□薛世君

(资料图片仅供参考)

经济学家任泽平建议法定婚龄降到18岁。

说实话，看到这个消息蹿上热搜，我的第一反应是不相信，以任博士平日的专业范儿，应该不至于有这样无聊的建议。

但他微博上赫然有这个建议。

我国结婚率从2000年的6.7‰上升到2013年的9.9‰之后，就逐年下降，2020年结婚率下降到5.8‰，离婚率上升到3.1‰。我国结婚登记对数已连续八年下降，初婚年龄也大幅推迟。

看到这样的数据，自然会对未来人口结构产生一些忧虑，但是任泽平看到了病征，却似乎开偏了药方。

按照分析，结婚人数下降的原因大致有六：一是年轻人数量下降，二是适婚人口男多女少，三是养育成本高，四是结婚成本高，五是社会竞争激烈、就业压力大，六是年轻一代的婚姻观念已经发生改变。

这六大问题，不管哪一个，都不是将法定婚龄降到18岁就能解决的。年轻人结婚晚、生孩少，根本原因不是年龄问题，也不是生育政策问题，而是很直接、很现实的两条——钱从哪里来？孩子怎么带？

婚车、婚房、彩礼、婚宴，哪个步骤都要花钱。生孩、养孩、带孩、上学接送，哪个环节都需要人力。哪个环节卡壳，事情就不好办。法定婚龄降到18岁，能有多大用？

所以说，问题的关键还在于提高年轻人的收入、完善年轻人的社会保障，包括但不限于任泽平提的其他建议——给予有孩家庭购房补贴；降低生育、养育、教育成本；保障单身女性生育权……说白了，得减少年轻人的后顾之忧。

生育补贴、创建家庭友好型工作场所、普惠托育服务体系发展提速……各地已经在构筑财政、税收、教育、保险、住房、就业、休假等多领域积极支持措施，这才“药对症”、实打实。

学者提建议，最好是提到点子上，建议到关键处，搞些无关痛痒的观点，倒是吸引眼球了，能落地见效吗？

来源：河南日报客户端 编辑：牛中振