当前位置:河南热线 > 河南圈 > 圈层资讯 > 正文
13省人口负增长,影响有多大?
2022-11-28 22:05:31 来源: 大河报网
关注河南热线

13省人口减少,谁在增长?


(相关资料图)

全国人口正在逼近负增长的边缘。

最新出版的《中国统计年鉴2022》,集中披露了31个省份的人口出生率、死亡率及自然增长率。

根据年鉴,在内地31个省份中,有13个省份人口自然增长率为负,而2019年时仅有东北3个省份。

这一次,除了东北三省之外,东部的上海江苏,中部的湖南湖北,西部的四川重庆,以及北方的河北天津山西内蒙古,全部负增长。

而山东、安徽两省,人口自然增长率趋近于0,未来或将很快进入负增长之列。

在全国,有4个省份人口出生率低于5‰,除了上海之外,东北三省全部在列,其中最低的黑龙江人口出生率降到3.59‰,远低于以人口危机著称的日本和韩国。

与之对比,全国仅有西藏、贵州、宁夏、青海4个省份出生率超过10‰,全部都在西部,多数都是少数民族为主的欠发达地区。

在主要经济大省中,广东以9.35‰的出生率力压山东河南等传统人口大省。

与1.26亿的常住人口相比,广东2021年出生人口达118万,这是全国唯一年度出生人口超过100万的省份。

作为中国经济第二大省的江苏,人口出生率仅有5.7‰,与6.8‰的死亡率相比,人口自然增长率为-1.1%。

据江苏统计局通报,这是江苏自新中国成立以来,年度人口自然增长率首次转负。

粤苏两地人口格局的巨大悬殊,一方面与当年的生育政策管制的严厉程度不无关系,另一方面也受到生育文化的影响,同时又与人口结构息息相关。

要知道,广东是外来人口最多的省份,这些外来人口几乎都是年轻人,无疑会抬升广东的人口出生率,从而让广东成为全国“最敢生”的省份。

人口负增长,还有多远?

人口自然增长,到拐点了?

人口自然增长率,一般用出生率-死亡率来进行衡量。之所以说是“自然”,是因为不考虑人口迁移带动的机械增长,只看自然出生与死亡。

如果考虑人口迁移因素,在“孔雀东南飞”的虹吸效应之下,只会出现更多省市常住人口负增长的现象。

据统计,2021年,全国共有16个省份常住人口减少,而自然人口负增长的上海江苏等发达地区,借助外地人口涌入,实现了常住人口转正。

不过,人口自然增长率更为重要。毕竟,人口净流入的省份少之又少,而我国并未开放移民,总人口的增长,与自然人口的变化息息相关。

根据年鉴,2021年,全国人口出生率为7.52‰,死亡率为7.18‰,自然增长率为0.34‰。

以总人口进行换算,2021年,全国出生人口为1062万人,死亡人口为1014万人,人口净增长48万人。

一旦出生率与死亡率形成交叉,全国性的人口负增长便会到来。

对此,今年8月,国家卫健委党组在《求是》杂志刊文指出,随着长期累积的人口负增长势能进一步释放,总人口增速明显放缓,“十四五”期间将进入负增长阶段。

这是官方层面对人口负增长趋势的首次确认。

少子化+老龄化

人口负增长的背后,是“少子化+老龄化”共同影响的结果。

少子化导向的是出生率走低,老龄化带来的死亡率缓慢走高。但许多人往往只关注新生人口,而对死亡率的认识往往模糊不清。

这两年,受到新冠疫情影响,一听到死亡病例,往往变得异常敏感。毕竟,在14亿超大规模人口基数面前,再低的死亡率,都会带来一个相当庞大的数字。

然而,生老病死是正常现象。即使没有疫情,我国每年正常死亡人口都有1000万左右,这也是庞大人口基数带来的影响。

数据显示,2021年,我国人口死亡率为7.18‰,死亡人口1014万人,约合每天2.77万人,每1万人中,每年死亡人数72人。

由于经济、生活环境的改善,这些年我国人均预期寿命提升明显,从1978年的66岁提高到2021年的78.2岁,但生命的自然极限,决定了死亡的难以避免。

每天死亡2.77万人听起来十分夸张,但与日本对比,更能看出老龄化率带来的影响。

数据显示,日本每年的死亡人数为150万人,看似远低于中国,但要考虑到人口基数,日本仅有1.25亿人。

以同等标准来衡量,由于老龄化率节节攀升,日本人口死亡率已达11‰。换言之,在日本,每1万人中,每年共有110个人死亡,远高于中国。

这背后,日本虽然人均寿命达到84岁,但也挡不住老龄化的趋势。

2021年,日本65岁以上人口占比高达29%,是中国的两倍有余,这势必会抬升死亡率,并导致总人口连续多年负增长。

所以,应该重视人口出生率下滑的深远影响,并理性看待每年上千万的死亡人口。

三大影响

多个省份人口负增长,对区域人口格局影响几何?

其一,零和博弈之下,抢人大战将会更加白热化。

当人口大盘趋于见顶,多数省份自然人口负增长,连上海江苏等发达地区也不例外。这些地方只能靠抢人大战,来维持全市及全省人口不坠。

过去,抢人大战更多抢的是高学历人才,如今,只要有人,只要是劳动力,可谓来者不拒,这正是人口大变局的影响。

其二,一些地区,将会遭遇人口自然增长率转负与人口流失的双重冲击。

过去,由于人口大盘仍在增长,即使人口流失严峻如东北者,也能靠自然增长来对冲人口流出,从而保持常住人口的正增长。

如今,人口自然增长的护城河效应不复存在,大多数地市都将陷入人口持续减少的尴尬,收缩型城市将会越来越多。

其三,作为资产的长期之锚,人口格局无疑会对房地产发展带来极其深远的制约,势必导致房价的区域大分化。

根据人口普查数据,我国00后和10后整体人口,相比80后和90后,少了6000多万,未来20后人口还会进一步缩减。

人少了,尤其是年轻人少了,如此之多的房子,谁来“接盘”,无疑是道无法回避的难题。

来源:财经头条 编辑:丁丰林

责任编辑:hN_2826