俄军进入顿巴斯地区后，关于俄乌之间是否会发生武装冲突的猜测不绝于耳。外界尤其关注的是，当前乌克兰军队到底怎么样？

乌克兰军队正在向北约标准靠拢。

英国“天空”新闻网站2月20日称，就当前俄乌军力对比而言，双方相差甚远：“俄罗斯在常规军事力量方面存在接近5比1的优势”。

报道称，俄军总兵力多达90万，远超乌克兰军队的19.6万。“这种兵力差距在海军方面最为严重，俄海军总人数是乌克兰的10倍，俄海军拥有74艘军舰和51艘潜艇，而乌克兰只有两艘稍大点的军舰。”

在陆军方面，俄罗斯的装备优势同样明显。俄军火炮数量为5934门，是乌克兰的3倍多；坦克数量为13367辆，是乌克兰的6倍；装甲车数量为19783辆，几乎是乌克兰的7倍。空中力量也存在类似情况：俄军的战斗机和直升机数量是乌克兰的10倍。

至于远程打击火力方面，俄罗斯更是具备明显优势，拥有超过500部陆基弹道导弹发射装置。

美国智库“大西洋理事会”发布的报告认为，乌克兰政府军是在2014年遭到毁灭性打击后重建的，正竭力向北约标准靠拢并清除军队内部腐败。报道称，虽然乌军取得了部分成果，但仍存在诸多不足。例如各级军官的现代化作战观念陈旧，大多数军官和士官的英语水平低于处理文件以及与北约部队互动所需的最低水平。

而在武器装备上，乌军无法获得足够的新装备替换老式的苏制武器。更糟糕的是，乌克兰现有国防生产能力严重不足，“由于包括弹药厂在内的20多家国防工业公司主要位于被占领的乌克兰东部地区，乌克兰一度丧失了大部分国防工业产能”。

尽管西方近期加快向乌克兰提供步枪、反坦克导弹、肩扛式防空导弹等各种武器，但它们普遍属于单兵作战武器，在阻挡俄军装甲洪流方面作用非常有限。由于先进的自行火炮、坦克等重型武器需要长时间的专业训练才能发挥有效战力，它们对于乌克兰政府军实在是“难解燃眉之急”。

就连“天空”新闻网站也承认，西方向乌克兰提供的这些武器“顶多能让俄罗斯的入侵行为付出更高代价”，“但很少有专家认为它们能改变俄罗斯发动攻击的后果”。

乌东民兵武装有多大战力

乌东民兵武装 。

在当前俄乌危机中还有另一个重要角色——亲俄的乌东民兵武装。关于活跃在顿涅茨克和卢甘斯克的乌东民兵武装到底有多少人，消息来源不同的西方人士说法也不一样，其人数从“数千人”到“两万人”不等，但共同的结论是，他们普遍缺乏军事专业训练，且组织混乱，只适合小规模游击战。

此外，乌东民兵武装的武器装备也相当糟糕。俄罗斯代表声称，乌东民兵武装使用的武器弹药主要来源是“乌克兰1991年从苏联军队继承的库存”以及“从乌克兰军队手里缴获的装备”。而西方智库发布的研究则宣称，乌东民兵武装在2018-2021年间使用的弹药中，绝大多数都是在俄罗斯兵工厂里生产的。

但各方均承认，乌东民兵武装主要使用轻武器，包括突击步枪、榴弹发射器、地雷和反坦克导弹等。此外还拥有少量的防空武器——据说2008年俄军在格鲁吉亚缴获的部分波兰制造的防空导弹就流入乌东民兵武装。

由于乌东民兵武装的装备和训练水平相当有限，因此在乌克兰政府军面前节节败退，最终引出俄军出兵干预。

揭秘俄陆军核心“营级战斗群”

俄罗斯总统普京当地时间21日宣布承认“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”独立后，又发布总统令，指示俄武装力量进入顿巴斯地区“维护当地和平”。西方媒体在介绍当前部署在俄乌边境地区的俄军部队时，通常会提到一个特殊的名词“营级战斗群（BTG）”。

路透社报道称，在普京下令俄军进入顿巴斯地区后，在乌东民兵武装控制的顿涅茨克郊区出现坦克等装甲车队。外界猜测，它们很可能隶属于率先抵达前线的俄军“营级战斗群”。美国有线电视新闻网援引美国情报机构的话称，俄军现有约160个“营级战斗群”，其中已有120个部署在俄乌边境地区，这相当于俄陆军主力作战部队的75%。

据美国“福布斯”网站介绍，“营级战斗群”正逐步取代摩托化步兵营、机械化步兵营等传统单位，成为俄陆军部署在冲突地区的基本单位。报道称，2008年俄格冲突后，俄军深感传统军队编制体制无法适应现代战争，但俄军存在专业人员缺编严重、信息化水平低等弱点，使俄军又难以效法美军“师改旅”的道路。

最终俄军根据实际情况以及历次局部冲突中的经验教训，推出了“营级战斗群”这个特殊的合成作战编制。通常“营级战斗群”总兵力约为1200人，下辖10多个连级单位，比西方标准陆军营的兵力超出30%以上，但又少于团级单位。简单来说，“营级战斗群”就是基于俄军高素质士官人数不足的现实，以1个机械化步兵营为核心，加强1个自行火炮营、1个火箭炮连、1个坦克连，再加上侦察、防空、电子、后勤、通信等单位。实质上就是以全旅的作战力量保障一个营，尽量将高素质人才集中使用，以形成拳头突击力量。

2014年在乌克兰顿巴斯地区的冲突中，俄军“营级战斗群”经常与乌东民兵武装并肩作战，并借助后者的力量实施侦察和警戒，以弥补“营级战斗群”兵力不足的缺点。一旦从无人机和电子单位侦察获得战场情报，“营级战斗群”立即动用大口径火炮和火箭炮等远程火力对乌军重要目标进行压制或杀伤，因此具有极高的作战效率。

五角大楼在总结2014年俄乌冲突时提到，“营级战斗群”的灵活作战模式让按照美军指导组建起来的乌克兰政府军大吃苦头。此前在伊拉克和阿富汗，美军一直拥有单方面战场信息透明，这使得战术级和作战级指挥之间能频繁通信。但在乌东战场上，俄罗斯有能力将空中监视、电磁探测和传统的观察员等情报资源整合起来，同样能掌握战场态势。美军习惯将战术行动中心作为战场前沿的重要通信节点，缺乏隐蔽措施和机动能力，结果导致根据美军教官指导行动的乌军很容易被俄军定位其指挥中心，俄方可立即呼唤远程火力将其摧毁，使乌军战场通信中断。

美国“国家利益”网站在形容俄军“营级战斗群”的作用时表示，在西方军事理论中，火炮被认为是机动部队采取决定性行动的准备因素，而俄罗斯的军事理论则将火炮视为摧毁敌军的主要工具，机动部队只是负责随后扫荡炮击后的敌军幸存者。“营级战斗群”还可以联系后方的远程榴弹炮、火箭炮、“伊斯坎德尔”弹道导弹等，这些强大的火力支援可对数十英里乃至300英里以外的目标造成毁灭性打击。

报道形容说，“在2014年的俄乌冲突中，由于无人机的情报侦察和有效的电子战，俄军‘营级战斗群’的火炮被证明特别致命且反应灵敏。它们可以快速对乌军发动毁灭性打击，甚至在不踏上乌克兰土地的情况下摧毁乌军。”

不过“福布斯”网站认为，俄军“营级战斗群”也并非没有缺点。美国陆军官方网站2017年发布的研究报告《击败俄军营级战斗群》认为，“营级战斗群”缺少机动兵力，尤其是步兵，这严重限制了俄军的机动能力。一旦作战部队遭到伤亡出现战斗力下降，就会迅速失去效能。此外，由于指挥控制能力有限，“营级战斗群”的指挥官通常只能将作战指挥和情报能力集中使用。

报道还表示，俄军“营级战斗群”的一些武器装备比美军装甲旅更为先进，但美国陆军可以采取分散指挥方式，各级单位可以同时独立于旅级指挥机构进行机动和作战。但报道承认，乌军能否抓住俄军“营级战斗群”的弱点则是另一回事。

来源：环球时报 编辑：牛中振